Het is toch onrealistisch dat een rector een vaste medewerker meteen ontslaat na een melding over vermeende bekladding wc? Dat zou toch alleen juridisch al onhaalbaar zijn bij een oudere werknemer die waarschijnlijk in vaste dienst is?
is Nico niet gewoon nog niet toe gekomen om het ontslag aan te vechten? Hij is vrijdag ontslagen, zaterdag is Lieke vermoord en waarschijnlijk vrij snel daarna is het onderzoek tegen Nico begonnen... Dan is er niet veel tijd om het ontslag aan te vechten. Hij was vast niet zonder slag of stoot gegaan, als Lieke nog geleefd had...
Ja dat zou wel bijzonder zijn. Wie weet verteld de rector hier iets over in zijn verklaring morgen. Lijkt eerder dat het de druppel was die de emmer deed overlopen dan.
Als het script een ontslag stelt... Móét er een discussie volgen over het verweer dat Nico gevoerd heeft... En... waarom dit niet geslaagd is.
Dat Nico, een werknemer die tegen zijn pensioen aanzit, zich neerlegt bij een ontslag is ongeloofwaardig.
Mee eens. Dit is niet geloofwaardig. Of er is nog iets anders aan de hand. Of het is ongeloofwaardig bedacht. Ik hoop het eerste
Mij lijkt het ook geen reden voor direct ontslag en verder vind ik Nico ook niet de man om een wc te gaan bekladden.
Het lijkt mij ook dat in dit geval ontslag op staande voet het bij een rechter niet houdt. Dat zou hij altijd aan moeten vechten.
Ja dat zou wel bijzonder zijn. Wie weet verteld de rector hier iets over in zijn verklaring morgen. Lijkt eerder dat het de druppel was die de emmer deed overlopen dan.