-OvJ: een relatie met iemand in het laatste jaar VMBO (en twee keer blijven zitten). Observatie: -JP is vermoedelijk 18. Let wel (in het algemeen): wanneer er een liefdesrelatie is, dan wordt de leraar ontslagen. Wanneer de leerling minderjarig is, dan is er ook sprake van een strafbaar feit. De hele school wist het. Waarom heeft de rector haar niet ontslagen? -YdJ: glas links, JP en LdW foto zoenend (er is dus bewijs voor ontslag), LdW was niet bij iedereen geliefd. Observatie: -Ik weet niet of ze JP leuk vindt (ik ben geen 17 meer 😉) - Langzaam lijkt er een beeld te komen dat ze idd niet begaan is met de leerlingen. Ze zit continue op haar telefoon ook in de klas. Waarom zou ze dan meedoen met toneelstuk van school? Wat is haar haar motivatie om daar aan mee te helpen. Het is niet dat ik tot nu heb gehoord dat AFH en LdW goede vriendinnen waren. - Artikel: drama docente en rector maakten een gespannen indruk -AFH: glas rechts, ze heeft een punt met deepfake en pubers zijn daar goed in. Gedachte: zijn pubers ook goed in het herkennen van een deepfake foto? Wat heeft de foto met Nico te maken? Hij weet niet dat die bestaat. Of had LdW een deepfake foto NM waarop hij zogenaamd de deur beklad? Het bewijs voor ontslag? -NM (verdachte) - geagiteerd, voelt zich buiten spel gezet. - de situatie van de relatie had uitgezocht moeten worden door de rector. Gedachte: -als zelfs NM van de foto's afwist, dan zal de rector er ook vanaf geweten hebben. Ik weet niet of NM goed kan inschatten hoe goed deep fakes kunnen zijn. -Nm wist dat hij nog maar 2 jaar hoefde uit te zitten tot zijn pensioen.
-OvJ: niet veel info -CM -trouwring - foto was nep - om twee jaar na de moord reageert hij nog steeds emotioneel als hij over haar praat. - Hij is een sexist door verschil te maken tussen vrouwelijke en mannelijke docenten relaties met leerlingen, geheel voorbijgaand aan de machtsrelatie. Hij zet min of meer zijn baan op het spel. Hij bagataliseerd heel veel bij LdW. - glas links Gedachte: hij werd gechanteerd door LdW of hij was verliefd op haar. -JP: -geen relatie -LdW was wel begaan met hem. -glas water links Gedachten: We moeten op hem afgaan als hij zegt dat er geen relatie is.
Nico & Technologie: Nico heeft geen kennis van de hedendaags communicatietechnologie. Lieke is vermoord, haar telefoon is weg en één ring. Wat zou inhouden dat het geen roofmoord is (waarom dan niet alle ringen+kettinkje?) Als NM haar zou hebben neergestoken, waarom dan de telefoon meenemen? Hij zou niet weten hoe hij het zou moeten onlocken (vingerafdruk/gezichtsherkenning), en als hij dat al wist, dan zou hij zijn weg er niet in weten. En wat zou er op de telefoon kunnen staan dat schadelijk is voor Nico? Hij was al ontslagen.