• Home

  • Hoe werkt het?

  • Wie is wie?

  • tickets

  • inloggen met ticket

  • More

    Use tab to navigate through the menu items.
     
    achtergrond donkerrood.jpg

    FORUM

    terug
    menu
    Ga naar je live website om dit te zien werken.
    • Categorieën
    • Alle posts
    • Mijn posts
    beheer schuldofonschuld
    04 jan.

    achtergrondinfo en aanwijzingen

    in Het vonnis is geveld

    Youssef

    Youssef is de enige die weet hoe het echt zit. De avond van de moord spreken Youssef en Jordi elkaar. Jordi nog altijd compleet in paniek. Samen besluiten de vrienden dat er nooit iemand iets gaat horen over de relatie tussen Jordi en Lieke en zijn werk in het drugscircuit.


    Yara

    Jordi was de middelbare school crush van Yara. Als ze hem ziet fietsen, heeft ze nog altijd kriebels in haar buik. Ze zal nooit aan iemand vertellen dat ze destijds eigenlijk blij was met de dood van Lieke die ‘haar Jordi’ had ingepikt.


    Rector Cees Michielsen

    Cees was zwaar onder de indruk van Lieke de Waal. Om met zijn woorden te spreken: ‘als er iets tussen hen gebeurd was, had hij dat zeker niet erg gevonden’. Cees beseft heel goed dat hij zich heeft laten beïnvloeden door Lieke en niet goed gehandeld heeft. Hij heeft eigenlijk enorme twijfels of Nico wel de dader is, maar het zou hem wel het beste uitkomen als de man veroordeeld wordt zodat de zaak afgesloten kan worden.


    Annefleur

    Niet lang na de moord deed Corona haar intrede en gingen de scholen in lockdown. Door die tragische opeenvolging is Annefleurs meesterwerk ‘Midwinternachtsmoord’ nog steeds niet gespeeld is. Ze is daardoor zo gefrustreerd dat ze inmiddels onder behandeling is bij een psycholoog.


    Karin

    Jordi is die bewuste dag wel de deur uit geweest. Hij ging naar de supermarkt en bleef lang weg. Te lang eigenlijk. Karin heeft wel een idee dat er iets niet klopt, maar ze stopt dat ver weg.


    Tess

    Tussen Tess en Nico is de afgelopen jaren voorzichtig iets opgebloeid.


    Verf Lieke heeft resten van verf en terpentine onder haar nagels. Een kleine aanwijzing dat zij zelf de toiletten heeft beklad en een eerste reden om te denken dat het beeld van Lieke wellicht niet klopt.


    Steekwond

    Omdat de lever is geraakt, kan men ervan uitgaan dat de moord gepleegd is door een linkshandig iemand. De lever zit immers rechts en de dader stond recht voor Lieke. Tijdens de verhoren kon u uit de glaasjes water afleiden dat Nico rechtshandig is. Jordi pakt zijn glaasje wel met links.


    Handschoenen

    Op de deur van de docentenkamer is een bloedige veeg te vinden, geen vingerafdrukken. De dader droeg dus handschoenen. Tijdens de wurging heeft Nico wel vingerafdrukken achtergelaten. Nico droeg dus in ieder geval op dat moment geen handschoenen.



    4 opmerkingen
    0
    4 opmerkingen
    hckarin2
    06 jan.

    Mij is niet duidelijk wat er met het mes is gebeurd. Jordi loopt na de moord weg van school(zo te zien niet naar zijn scooter). Waar heeft hij het mes gelaten?

    Vind-ik-leuk

    Clouseau
    06 jan.

    Een karambit heeft een kromme vorm (als een tijgerklauw). Hierdoor kan je niet rechtvooruit steken.

    Vind-ik-leuk

    l.vanhoogevest
    05 jan.

    Ik begrijp niet waarom de conclusie wordt getrokken dat de moord door een linkshandig persoon is gepleegd. Je kan het mes ook in je rechterhand hebben met de punt van het mes naar links gericht. Als je dan in de buik steekt, wordt de lever, die links zit ook geraakt.

    Bovendien staat in de uitleg dat de dader recht voor Lieke stond. We konden als jury dat niet weten. Ook konden we niet weten dat Lieke Jordi een kusje wilde geven. Lieke kon ook rechts van Jordi staan. Of het was zelfs mogelijk dat Lieke niet met Jordi wilde praten en zich daarom omdraaide met haar rug naar Jordi toe. Jordi werd toen zo boos dat hij het mes in haar buik stak. Het is helemaal niet duidelijk, dat Jordi het mes per ongeluk in de buik van Lieke stak.

    Kortom, de aanwijzing dat de dader linkshandig moet zijn geweest, vind ik nogal zwak.

    Vind-ik-leuk
    Tim
    06 jan.
    Reageren op

    Dit is een redenatie die de politie in echte zaken ook gevolgd zou hebben. Het heeft te maken met de lichaamsdelen en organen die geraakt zijn. Als je met je niet dominante hand zou aanvallen (een rechtshandige die met links aanvalt) dan zou je de volgende twee verschillen zien: 1) de wond zou lang niet zo diep zijn, omdat de niet dominante hand minder kracht kan zetten.

    2) de wond zou minder rechtlijnig zijn geweest omdat de niet dominante hand minder stabiel is. Probeer maar eens te schrijven met je niet dominante hand.

    Bij steekwonden is het uitzoeken welke hand dominante is een hele sterke aanwijzing. Zeker omdat nog geen 10% van de bevolking linkshandig is.

    Vind-ik-leuk
    4 opmerkingen
    Vergelijkbare posts
    • Heeft u nog vragen?
    • Wat vond u van het proces?
    • hoe u stemde
    achtergrond donkerrood.jpg
    dag 1
    dag 2
    dag 3
    dag 4
    dag 5
    de stemming
    het vonnis
    nieuws & dossier
    forum
    uitloggen

    ©2021 korthals stuurman theaterbureau

     
    • Home
    • Hoe werkt het?
    • Wie is wie?
    • tickets
    • inloggen met ticket

    ©2021 Korthals Stuurman Theaterbureau

    info@schuldofonschuld.nl

    • White Facebook Icon
    • White Instagram Icon