Als het OM zo overtuigd is van zijn schuld, waarom hebben ze dan geen huiszoeking en doorzoeking van die vlindertuin geëist? Met het mes bij hem zouden ze sluitend bewijs hebben, nu alleen indirect en voor de (toegegeven) wurging.
Helemaal mee eens. Geen doorzoeking van de vlindertuin is toch een lacune in het onderzoek. Zeker als Tessa Beentjes van de vlindertuin zegt dat Nico uit zijn doen was, is er toch reden voor een OM om de vlindertuin wat beter te doorzoeken, zou je denken.
ja, is ook mijn theorie, wat deed hij daar? maar zolang niemand dat gevonden heeft, kunnen we hem niet schuldig verklaren
Ik heb ook het vermoeden dat daar het mes verstopt ligt. Dan zou hij schuldig
Als het OM zo overtuigd is van zijn schuld, waarom hebben ze dan geen huiszoeking en doorzoeking van die vlindertuin geëist? Met het mes bij hem zouden ze sluitend bewijs hebben, nu alleen indirect en voor de (toegegeven) wurging.