Is nou niemand opgevallen wat iedereen zegt.
Lieke was altijd aan het bellen en appen. Als je dealer bent heb je het daar natuurlijk druk mee, bovendien liet ze iedereen haar klusjes oplossen.
Dat mobiel is niet gevonden maar de politie kan altijd het register opvragen.
Waarom is dat niet gebeurd?
Essentieel ding in het hele verhaal.
De dader heeft iets met mobiel te maken.
Waarom beschermd Meddens Jordi?
Zou hij toen het mes ook gezien hebben? Leen kon de tijd niet weten, de klok in de hal deed het niet. Repetitie begon later vanwege het te laat komen van Youssef dus was na 15.15, Meddens kwam thuis toen de klok 16.00 uur sloeg. Moord is tussen 15.30 -16.30 gepleegd.
De dader moet bloed op zichzelf hebben gekregen, de sporen alleen in de docentenkamer, waarom is de conciërge Joeri niet tegen gekomen? Meddens hem wel gezien.
Biologielokaal is tegenover de docentenkamer, dus technisch kan zowel Meddens als Lieke gezien hebben wie het mes kwam ophalen.
Theorie: Lieke ziet Youssef wapen ophalen, waarschijnlijk heeft zij de deur open gemaakt om zelf iets op te halen, betrapt hem en neemt het mes in.
Legt deze op tafel. Vervolgens wordt ze verrast door Meddens, deze gaat er vandoor. Komt hij Jordi in de hal tegen, deze zegt zijn aantekeningen op te halen. Dus niet buiten op de scooter.
Lieke is gaan zitten om bij te komen en Jordi komt zeggen dat hij niet meer mee wilt werken aan haar drugsdealen. Lieke hoont, lacht hem uit en dreigt. Jordi pakt in wanhoop het mes steekt haar, schrikt ervan omdat hij dat niet had willen doen en pakt mobiel mee. Verklaard waarom er maar 1 keer gestoken is, moord was niet het doel.
Na de moord was hij niet meer zichzelf, cijfers holden achteruit en heeft uiteindelijk niet zijn diploma gehaald.
Meddens neemt het voor hem op omdat hij vindt dat Lieke manipuleert, leerlingen als proefkonijnen gebruikt en iedereen om haar vinger windt. Ook zijzelf die foto heeft gepost, die houding is dat Jordi haar armen vast heeft en lijkt of hij haar dwingt. Dit zou een chantage presseur kunnen zijn.
Andere theorie is dat Joeri alles bij zijn moeder heeft opgebiecht. Niet Jordi maar zijn moeder naar school is gegaan. Zij dus ipv Jordi Lieke tot orde heeft willen roepen en gestoken heeft. Jordi heeft geen baat om mobiel mee te nemen, moeder wel. Als zij denkt dat er veel berichten met haar zoon erop staan. Meddens heeft de moeder gezien en wilt zo niet dat Jordi daarvoor gestraft wordt, maar ook niet zonder moeder komt te zitten.
Meddens zijn droom is ingestort, immers kan hij de camper niet meer kopen en zoals buiten zijn werk bevestigd wordt. Meddens is een vriendelijke sociale man die graag het beste voor iedereen voor heeft.
Ik vind dat er teveel vraagtekens zijn om Meddens als dader te veroordelen.
Wie zit er op de scooter als dat niet Jordi is? Wie is de onbekende man? Een "collega" uit het drugscircuit? Die verhaal kwam halen vanwege de stagnerende leveringen? Dat zou de onbekende vingerafdrukken verklaren. En misschien is Jordi dan wel helemaal niet op school geweest en liegt Meddens dat hij hem tegenkwam, omdat hij al vreest dat hij de hoofdverdachte zal worden vanwege de wurgpoging en hij in ieder geval weet dat de dader een drugsconnectie van Lieke is?
Veel tekst (met taalfouten) voor goede conclusie.
ik zou Meddens echt niet schuldig durven verklaren. Er zijn teveel mogelijke theorieën
Goede theorie. Heb je ook een verklaring voor de gescheurde nagels, de verf en terpentine ne het straatvuil?
Interessante theorie. De moeder als degene die Lieke om het leven heeft gebracht. Dat zou ook een verklaring voor de drie onbekende vingerafdrukken zijn, die zijn gevonden op de p.d.
Die Genderneutrale wc was voor haar eigen belang. Zo kon ze Jordi daar ook ontmoeten zonder dat het raar was. Drugs kon dus onopgemerkt gegeven worden.
Zitten goede redeneringen bij.
klein puntje: Biologielokaal zit op begane grond, docentenkamer op 1e verdieping.
Jordi heeft net als zijn moeder belang bij het verdwijnen van de telefoon van Lieke