In een poging om met alle informatie een zo sluitend mogelijk verhaal te maken kom ik tot de volgende reconstructie:
Jordi en Youssef (volgens Leen en Yara is Youssef een onvoorspelbare jongen die voor problemen zorgt) zijn de drugsdealers en hebben Lieke voor hun karretje gespannen. Lieke heeft geld nodig vanwege de schuld en hoopt hier op deze manier snel vanaf te zijn. De foto’s zijn echt, gemaakt door Youssef en bedoeld om Lieke in diskrediet te kunnen brengen als ze niet meewerkt. De foto’s zijn breed verspreid door Jordi en Youssef in de hoop dat Lieke onder de indruk is en besluit haar mond te houden. Dat Lieke doorheeft dat het hun menens is. Zelfs in de les appte Jordi Lieke om haar te manipuleren. Hier liep ze dan rood van aan, wat Yara heeft zien gebeuren. Jordi is haar zelfs thuis lastig gaan vallen (niks huiswerkbegeleiding). Lieke wil er vanaf en dreigt alles bekend te maken. Omdat Lieke behoorlijk vrij en naief is heeft ze haar lokaal niet op slot gedaan (zoals de conservatieve Nico wel zou doen). Youssef is boos over het plan van Lieke om alles bekend te maken en besluit tot een ander still statement dan dat hij in zijn verklaring aangeeft. Tijdens het verven van de decorstukken besluit hij om de tekst “Lieke is een drugshoer” op de muur te zetten. Omdat ze, Jordi en Youssef, Lieke afhankelijk van zichzelf hebben gemaakt.
Op de vrijdag voor de moord neemt Youssef het mes mee naar school. Yara verklaard dat Youssef rare verhalen heeft over het wurgen van zijn tweelingbroertje en het offeren van dode kippen aan de duivel en zomaar "kutwijf" schreeuwt. Youssef heeft Jordi verhalen verteld over het bedreigen/ vermoorden van Lieke met een mes en Jordi is tijdens de les geschrokken omdat Youssef nu daadwerkelijk een mes bij zich heeft.
Op zaterdag komt Lieke eerder naar school dan de leerlingen voor de doorloop. Hiervoor hebben ze een aantal rekwisieten nodig, waaronder het skelet uit het biologielokaal zoals de concierge verklaard heeft. Lieke is te lui om zelf iets te doen, dus het kost Youssef weinig moeite om van Lieke de loper te krijgen om voor haar het skelet te halen uit het biologielokaal voordat de doorloop begint. Lieke vraagt de loper terug, maar Youssef heeft het lokaal open gelaten. Als de doorloop is begonnen gaat Youssef eerst naar het biologielokaal en laat Jordi via het raam binnen (het biologielokaal ligt schijnbaar rechts vlak naast de entree), daarom ziet Leen Jordi niet als hij naar buiten loopt. Jordi doet dit in een poging om niet op te vallen. En bewust op dat moment, wetende dat bijna iedereen in de aula (aan de andere kant van de entree) is en het niet meekrijgt. Youssef geeft Jordi het mes. Wellicht heeft Jordi een rugzak mee om het mes onopvallend mee naar boven te kunnen nemen, maar hier is geen informatie over. Het zou wel kunnen verklaren dat de bloedsporen na de moord in de docentenkamer ophouden. Youssef gaat terug naar de doorloop om geen argwaan te wekken en lijkt in de war, speelde slecht, vergat zijn tekst en haalde iedereen uit zijn concentratie. Wetende wat Jordi op dat moment aan het doen was in de docentenkamer.
Wellicht heeft Jordi een afspraak gemaakt met Lieke in de docentenkamer (Annefleur verklaard dat Lieke om 15.00 naast haar zat, maar daarna heeft “ze” op Youssef gewacht (zonder Lieke?). Lieke lijkt toen al weg geweest te zijn). Ze kan ook op zoek gaan naar Youssef als blijkt dat hij niet in de aula is. Ik heb geen andere reden kunnen vinden waarom Jordi zou weten dat hij haar daar kon vinden. Jordi bedreigd Lieke met het mes met als doel om haar te overtuigen haar mond te houden. Maar hier wil Lieke niks van weten en in een opwelling steekt Jordi haar neer. Hij heeft handschoenen aan. Neemt spullen mee die hem of Youssef als schuldige aan kunnen wijzen (ring, telefoon, loper). Een rugzak zou kunnen verklaren dat de bloedsporen bij de deur van de docentenkamer ophielden, maar daar heb ik geen bewijs voor. Met zijn handschoenen zorgt hij voor een veeg op de deurklink. De loper gebruikt hij om het biologielokaal op slot te draaien, zodat Youssef niet verdacht wordt mocht bekend worden dat hij de loper eerder had geleend.
Jordi en Youssef hebben afgesproken om in de verklaringen tijdens de rechtszaak alles wat gebeurt is systematisch te verdraaien. Lieke was de drugsdealer en niet zij. Jordi kreeg een mes tegen zijn gezicht en niet Lieke. Youssef verklaard dat Jordi drugs dealde/ bezorgde, maar alleen maar om Lieke als schuldige en Jordi als slachtoffer aan te kunnen wijzen. Maar ook het still statement "Lieke is een drugshoer" en het plaatsen/ bewerken van de foto's door Lieke volgens Jordi.
De meeste volwassenen hebben een blinde vlek voor Jordi. Hij weet hoe ze te manipuleren. De concierge met gebakjes (van zijn moeder?), de rector, zijn moeder met zijn verhaal over zijn schoolwerk en Lieke haar hulp hierbij en Nico door aan te geven dat hij (Jordi) net zo goed slachtoffer is van Lieke als hij. Of Nico heeft deze conclusie zelf getrokken en geeft Jordi om die reden een vals alibi.
Nico vertrekt om 14.30 van huis en is rond 14.50 op school, maar denkt door de stilstaande klok in de hal dat het al 15.00 is. En is daadwerkelijk na de confrontatie voor 15.00 geschrokken vertrokken en Lieke was niet onder de indruk omdat ze Nico wel vaker gefrustreerd heeft gezien en is naar de aula gegaan. Ik heb geen verklaring kunnen vinden waarom Nico later nog op school aanwezig zou zijn. Het is opvallend dat Jordi niet verklaard Nico gezien te hebben om zichzelf vrij te pleiten. Als hij weet dat hij schuldig is. Nico doet een beroep op zijn zwijgrecht, om niet te hoeven vertellen dat hij om 15.30 helemaal niet meer op school was. Aangedaan van zijn woede uitbarsting besluit Nico een dag later naar de vlindertuin te gaan om hier tot rust en tot zichzelf te komen. Het droomdagboek van Nico is een manier om de frustraties die als nachtmerries soms in de nacht voorkomen van zich af te schrijven. Tenslotte toch nog maar een keer de alinea die ik eerder al deelde 😊: En zo word waar wat Annefleur in haar verklaring zegt: het sprookje van redder Lieke blijkt een hele andere realiteit te bevatten. De waarheid van redder Lieke die door veel mensen aan de buitenkant gezien wordt blijkt fake news te zijn.
Zou allemaal kunnen, zeer aannemelijk. De foto's lijken mij ook echt, tonen meer aan dat Lieke tegen de muur gedrukt wordt plus ik zie niet in hoe Lieke hiermee een ander chanteert.
Alleen Leen zegt dat Nico 3 kwartier aanwezig was, of het moet zijn dat hij weg is gegaan en weer teruggekomen die keer door Leen is opgemerkt. Zou ik eerder denken dat de moord heeft gezien en andere conclusie getrokken heeft. Hun geholpen heeft om van de spullen af te komen.
En de alibi moeder Prins. Hiermee verschaft ze zichzelf ook een alibi. Die foto's heeft iedereen gezien, waarom ouders niet. Als ik ze zou zien zou ik mijn zoon uitleg vragen. Die kan moeilijk zeggen dat hij drugs dealt en de juf onder druk zet. Dus verdraaid het waardoor moeder actie onderneemt.
De moord is niet gepland, anders zou er meer steken zijn geweest, Lieke zat op een stoel, dus had hierop niet gerekend.
Lieke is niet gelijk dood na de steek, waarom zie je daar geen sporen van? Of ze heeft de steek gekregen toen ze nog zat, is daarna gaan staan heeft de tafel gepakt en is voorover gevallen. Dan zou je de steekwond van boven naar beneden verwachten. Kortom er is te wei of onderzoek gedaan en daardoor niet genoeg bewijs dat Nico het heeft gedaan.
Vlindertuin, telefoonregister, sporenonderzoek op verdachte en lokaal biologie, drugshandel en daadwerkelijke tijdlijnen laten nog zoveel vragen over. Er komt vast een volgende proces naar de moord op Lieke met nieuwe bewijsmateriaal 🙄
De vorige keer had ik het zo fout en was de vrouw van het slachtoffer schuldig. Ik hoop dat ik er nu niet naast zit en Nico echt niet schuldig is. Anders hoop ik voor slachtoffers dat ik nooit in de jurybank komt te zitten. 😂😂😂