• Home

  • Hoe werkt het?

  • Wie is wie?

  • tickets

  • inloggen met ticket

  • More

    Use tab to navigate through the menu items.
     
    achtergrond donkerrood.jpg

    FORUM

    terug
    menu
    Ga naar je live website om dit te zien werken.
    • Categorieën
    • Alle posts
    • Mijn posts
    marijkeh
    02 jan.

    Jaloerse rector

    in Theorieën

    Volgens mij heeft Cees Michielsen het gedaan. Hij had al een tijd een relatie met Lieke en gaf haar een ring met zijn foto erin. Dit is de reden waarom hij haar op haar woord geloofde en klachten tegen haar niet serieus nam of onderzocht. Hij hoorde echter de roddels dat zij iets met Jordi had en werd erg jaloers. Met zijn sleutel heeft hij het mes uit het biologie lokaal gehaald (op de dag van de moord of die vrijdag). Hij is via de achtertrap naar de lerarenkamer gegaan en heeft haar neergestoken. Lieke was niet bang voor hem, dus daardoor heeft zij zich niet verweerd (wat ze bij Nico wel zou hebben gedaan, na de wurgpoging). Na de moord heeft hij de ring van haar middelvinger gehaald en is hij op dezelfde manier weer vertrokken als hij gekomen is.

    Lieke had straatvuil onder haar vingers, omdat ze door het open raam van de aula naar buiten is geklommen nadat de chaotische repetitie begonnen was, de verf en terpentine had ze onder haar nagels, omdat ze rekwisieten heeft geschilderd. Youssef was niet op tijd voor de doorloop, omdat hij geprobeerd heeft zijn mes terug te krijgen, met de loper die hij van Lieke had gestolen, helaas was het mes toen al weg. Leen heeft hem toen niet gezien, want hij was het klusje in lokaal 10 gaan doen.

    Jordi was op school om te proberen Lieke te overtuigen hem los te laten en niet meer drugs te hoeven dealen voor haar. Hij vond echter haar lichaam na de moord en heeft haar telefoon meegenomen, zodat het bewijs van zijn “klusjes” voor haar kon worden vernietigd.

    Nico heeft gezegd dat hij het gedaan heeft, omdat hij bang was dat Jordi het gedaan had, maar volgens zijn eigen tijdlijn kon dit niet. Het wapen, de sleutel, de ring en de telefoon zijn denk ik ergens in een sloot terechtgekomen.

    6 opmerkingen
    6 opmerkingen
    P
    pistolenpaultje
    02 jan.

    Klopt. Lieke en de rector hadden een liefdesrelatie. Maar het is uitermate onwaarschijnlijk dat niemand Cees zou hebben gezien. Vergeet niet: hij is de rector. Dat zou onmiddellijk bij de leerlingen zijn blijven hangen als hij op school was. En er is helemaal niets, echt helemaal niets in de verklaringen dat ook maar één aanwijzing geeft dat Cees die zaterdag op school was.

    Mijn vermoeden: Nico is tot het inzicht gekomen dat :Lieke en de rector een relatie hebben en is ACTIEF op zoek gegaan naar bewijzen daarvoor. Hij wilde Lieke niet wurgen, hij wilde haar halsketting als bewijs. helaas liep dat al allemaal een beetje uit de hand en heeft hij Lieke uiteindelijk in de worsteling die ontstond neergestoken. Hij heeft ring (denk ik) en Lieke's mobiel uiteindelijk meegenomen als bewijs, zodat hij zijn ontslag kon aanvechten of een forse schadeclaim in te dienen, maar dan moest hij nog wel worden vrijgesproken uiteraard. In elk geval ga IK dat niet doen! Ik heb schuldig gestemd!

    0

    The Pink Panther
    02 jan.

    Cees en Lieke hadden een liefdes relatie. Cees heeft het over een hart van goud. Lieke draagt een ketting met een gouden hartje. dit is van de rector Cees.

    Ze had geen relatie met Jordi. behalve dat ze allebei slachtoffer waren van chantage door Youssef.


    Meestal als iemand wordt ontslagen dan mag deze zijn eigen spullen ophalen en opruimen, dat gebeurd niet door iemand anders.

    0

    withfield.sacha
    02 jan.

    ik dacht ook dat dit klopte, maar Cees wist nog niet van het mes af, dus waar heeft hij dan dat mes vandaan gekregen? En waar heeft hij het daarna gelaten?

    0
    Agatha
    02 jan.
    Reageren op

    Cees wist inderdaad niet van het mes af, maar hij heeft het toevallig gevonden toen hij spullen van de ontslagen Nico uit het lokaal haalde. Daarbij heeft hij de laden leeggehaald en is toen op het mes gestuit. Daarna is hij naar zijn afspraak met Lieke gegaan in de docentenkamer.


    Hij heeft na de moord - of laten we zeggen: de uit de hand gelopen "woordenwisseling" - mes en telefoon meegenomen om het ergens anders te laten verdwijnen (ergens in het water gegooid?).


    Maar goed, wat Marijke al zegt, het zal allemaal wel heel anders zijn, maar het is leuk om te bedenken. Ik kan er nog wel veel meer bedenken, allemaal met een andere dader, haha. Ben erg benieuwd naar de ware toedracht.

    Vind-ik-leuk

    marijkeh
    02 jan.

    Ook een hele goede verklaring. Ik ben erg benieuwd wat het echte verhaal is, zal wel heel anders zijn, maar ik vond het erg leuk om dit te bedenken.

    0

    Agatha
    02 jan.

    De rol van de rector blijft steeds zó onderbelicht, dat ik ook denk dat hij het heeft gedaan. Ik heb echter een ander motief bedacht, namelijk dat Lieke een affaire met de rector is begonnen zodat hij chantabel wordt en dus gemanipuleerd kan worden. Zo kan zij de rector voor haar karretje spannen. Zij dreigt alles aan zijn vrouw te vertellen als hij niet doet wat zij wil (bijvoorbeeld Nico ontslaan). Ook bijvoorbeeld een promotie zou zij op deze manier voor elkaar kunnen krijgen, of het zwijgen over drugshandeltjes, mocht hij daar inmiddels van weten.


    Als Cees zich realiseert dat hij op die manier klem komt te zitten en dat zij hem gebruikt en manipuleert (net als Jordi), spreekt hij met haar af in de docentenkamer om haar op andere gedachten te brengen. Hij kan in het biologielokaal zijn geweest om spullen van de ontslagen Nico daar weg te halen. Daarbij is hij op het mes gestuit, wat hij dan op dat moment bij zich had. Dat "uitpraten" is uit de hand gelopen en hij heeft haar in een vlaag van woede gestoken met het mes.


    Hij heeft dan natuurlijk de telefoon van Lieke meegenomen, omdat dat daar compromitterende appjes op te vinden zijn. Zowel telefoon als mes zijn door hem weggewerkt.


    Lieke was afwezig bij de doorloop met medeweten van Annefleur omdat zij wist van de affaire. Dat verklaart waarom zij haar pas om 17.00 uur is gaan zoeken.

    Leen hoeft de rector niet gezien te hebben, hij heeft immers lopers om mogelijk andere ingangen te gebruiken. Bovendien zat Leen niet de hele tijd op zijn plek.

    De getuigenissen van Jordi en Youssef over drugs e.d. dienen dan vooral om het karakter van het slachtoffer te schetsen: manipulatief en allerminst de lieve juf die zij eerst leek te zijn.

    1
    6 opmerkingen
    Vergelijkbare posts
    • Rector
    • Rector...
    • Rector en officier functioneren niet
    achtergrond donkerrood.jpg
    dag 1
    dag 2
    dag 3
    dag 4
    dag 5
    de stemming
    het vonnis
    nieuws & dossier
    forum
    uitloggen

    ©2021 korthals stuurman theaterbureau

     
    • Home
    • Hoe werkt het?
    • Wie is wie?
    • tickets
    • inloggen met ticket

    ©2021 Korthals Stuurman Theaterbureau

    • White Facebook Icon
    • White Instagram Icon