En niet nadenken of het bewijs voor de wet sluitend is of niet. Het gaat erom of JIJ vindt dat Nico schuldig is of niet (deze fout heeft ervoor gezorgd dat de vorige dader vrij is gekomen terwijl ze schuldig was)
Dank voor het duidelijke antwoord. Het lijkt om praktische reden onmogelijk als ook de jury vanwege het groot aantal personen die er deel van uitmaken, ook onderzoek zou mogen doen of vragen stellen aan getuigen, recherche, psychiater en verdachte. Aan de andere kant zou het natuurlijk wel een toegevoegde waarde hebben als ook de jury wat actiever aan het proces kan deelnemen. Nu is de jury passief en moet het doen met wat er aan informatie wordt aangereikt.
Nee, je moet het doen met de info die beschikbaar is. Eigenlijk moet je straks alleen een oordeel geven: is Nico schuldig of onschuldig.
Je moet het doen met de informatie die gegeven wordt. Er kan niets extra's aangevraagd worden.