Op 7 december is Jordi gewoon thuis. Als hij even naar de supermarkt gaat voor zijn moeder (dit verzwijgt zij in het verhoor) wordt hij opgewacht om de hoek van zijn huis. Hij wordt een auto ingetrokken en krijgt een mes op zijn keel. Die middag om 16u00 moeten er pillen zijn. Jordi appt en belt Lieke maar ze geeft geen gehoor. Jordi appt Youssef. Hij is totaal in paniek.
Op school, waar Youssef aan het repeteren is, treffen de twee jongens elkaar. Youssef heeft vlak daarvoor Nico Meddens zijn lokaal zien verlaten. De man vergeet de deur in het slot te draaien en Youssef ziet zijn kans schoon. Hij wil graag zijn cadeau terug en heeft verder geen plannen met het mes, maar als hij zijn vriend zo in paniek ziet, besluit hij het mes weg te geven. Zo kan Jordi zich in ieder geval verdedigen. Ze spreken af elkaar na de repetities weer te zien.
Jordi vertrekt en ziet in het weggaan Nico Meddens die echt naar huis gaat. Jordi is nog helemaal niet gerustgesteld. Hij probeert Lieke nogmaals te bellen en te appen. Als hij net vertrokken is, bedenkt hij dat zij natuurlijk ook op school is voor de repetities. Hij gaat terug. Hij moet Lieke spreken.
Jordi gluurt naar binnen bij de repetities, maar ziet Lieke niet. Hij gaat haar zoeken en vindt haar in de lerarenkamer waar ze bij zit te komen van de ontmoeting met Nico. Lieke wordt boos op Jordi en kleineert hem. Hij moet niet zo kinderachtig doen en niet zo bang. Of hij een kusje erop wil … Jordi wordt boos. Hij pakt het mes uit zijn zak en richt het dreigend naar Lieke. Die wil het afpakken, maar in de worsteling die ontstaat, schiet het splinternieuwe en vlijmscherpe mes haar buik in. Jordi schrikt en rent de deur uit. Hij vertrekt op zij scooter. Het mes gooit hij onderweg in een sloot.
Nogmaals, de kapstok van de rechtbank vind ik geen goed keuze. Een OvJ zou nooit een zaak beginnen met zo weinig bewijs. En getuigen die op hun eerdere uitspraken terug komen dat klinkt toch al meineed? Ook dat het twee jaar na dato speelt maakt het er niet prettiger op (dat de concierge pas na twee merkt dat de loper nog steeds niet terug is?). De getuigen die gehoord worden klinken meer als getuigen en verdachten op een politiebureau. Met 8000+ juryleden moet je een heel gedegen verhaal hebben. Het moet een ijsberg kunnen overleven als het ter water gaat. Ik vind dit een mager verhaal (laten we reeel zijn het is een whodunnit) en er mag volgende keer meer zorg aan besteed worden. Nu is het zo dat jullie het verhaal zo vaag houden dat vele andere interpretaties mogelijk zijn. Koop desnoods een verhaal in het buitenland en vertaal het. Het zou beter zijn om een solide verhaal te hebben en daarna aan te geven welke aanwijzingen wel en welke aanwijzingen niet relevant zijn. Er had zoveel meer in het verhaal kunnen zitten (b.v. met het hartje om haar nek, met de klok die niet goed liep in de hal, met de ring, met de telefoon, met de loper, met de reden waarom Lieke meedeet aan het toneelstuk, wie heeft de foto's gemaakt voor Lieke). Niemand gelooft in het ontslag. Nico kan dat met succes aanvechten. Dat had de rector zelf ook geweten en dat zou de school heel veel geld gekost hebben. Het is een gekormd mes, daarom dat ik me afvraag of een linkshandige het recht vooruit had kunnen steken. Ook dat de aorta, lever en dikke dam geraakt zijn maar niet de maag, gaat uit van een hele specifieke wond. Waarom is specifiek voor een gekromd mes gekozen? Het forum is het leukste gedeelte en dat is ook waarom ik voor een tweede keer heb meegedaan (dank aan alle mede forumgenoten!). Voor het verhaal zelf zou je het beste alles op de laatste dag kunnen kijken. Misschien is het leuk om aan het einde van elke dag een stemmogelijkheid te hebben wie je denkt dat op dat ogenblik de dader is.
Waar is de loper gebleven en Liekes telefoon?
1: Klopt helemaal. Eerlijkheidshalve: dit is een fout geweest tijdens de opnames, want het lokaal en de kluisjes zijn idd allebei op de begane grond. Dus wat Youssef nou boven is gaan doen .... tja only Youssef knows vrees ik.
2: Het is wel een grote school en hij is natuurlijk ook eerst in de aula gaan kijken. De meest logische plek om Lieke te vinden.
3: Nee Lieke gaat zelf weg.
4: Ze komt hem tegen in de gang. Hij is alweer onderweg terug dus ze kruist hem. Ze besluit dan ook nog even koffie te halen. Ze is natuurlijk niet echt heel betrokken.
5: De scooter heeft hij om de hoek geparkeerd omdat hij bang was dat Leen hem zou zien. Een tweede keer op school op zaterdag kon hij niet uitleggen.
Paar puntjes die mij opvielen bij de uitleg:
Youssef haalt het mes op uit het biologielokaal. Dit lokaal bevindt zich op de begane grond. Maar als Youssef daarna het wapen aan Jordi geeft, zien we hem de trap af lopen. ps: de aula en toneel zijn volgens het forensisch rapport ook de begane grond.
Nico verlaat om 15:00 uur zijn lokaal en vindt Lieke pas om 15:20 uur. Heeft hij in een halflege school 20 minuten nodig om Lieke te vinden? Lijkt ons een beetje lang.
Lieke gaat om 15:10 uur Youssef zoeken. Was dit in opdracht van AnneFleur? Wordt niet duidelijk.
Heeft Lieke Youssef uiteindelijk wel gevonden? Waarom zou ze anders in de lerarenkamer een kop koffie pakken?
"Jordi schrikt en rent de deur uit. Hij vertrekt op zijn scooter." Wij zien hem in het uitlegfilmpje weglopen. Hij loopt zelfs bijna tegen de voorzitter aan.
Verder wel een leuk vermaak. Al zien we dat in diverse politieseries veel meer bewijs nodig is om iemand goed te kunnen veroordelen. Ons gevoel was bij deze rechtszaak dat de politie erg mager onderzoek had gedaan.