Een plausibele verklaring van alles, Leen als mogelijke moordenaar. Hij ging ramen sluiten en kon zo het mes gevonden hebben. De motieven zijn ook sterk. Ik vraag me alleen af welke rol Anne-Fleur in dit alles speelde?

Precies, het is te simpel

Jordi klimt misschien heel makkelijk in en uit het raam van zijn kamertje, en kon dat misschien ook heel makkelijk in het biologie lokaal om het mes te pakken.

Beetje onnozel, die moeder! Haar verhaal klopt totaal niet bij dat van Jordi, die beweert steeds op pad te zijn om te moeten dealen voor Lieke.

Teruggeluisterd: Annefleur zegt letterlijk dat ze Lieke geadviseerd had haar extra tijd in een extra baan te steken zodat ze haar schulden kon terugbetalen! Was AF de grootste dealer en Lieke de loopjongen, Jordi en Zijn vriend de afnemers? Annefleur weet kennelijk alles over het salaris van een “cliniclown”, waarmee ze volgens mij een drugsdealer bedoelt.

Ik ga nog eens goed luisteren naar het verhaal over de clown . Als cliniclown (lees dealer) verdien je meer dan als docent.

Nu begrijp ik de opmerking over de cliniclown!! De drugsdealer is een cliniclown, iemand met een pokerface die ”geneesmiddelen” dealt en “veel meer geld verdient dan een docent”! Anne Fleur wist dus alles van de praktijken van Lieke.

Welke rol speelt Anne Fleur eigenlijk? Is zij zelf de clown?

Ik vond de opmerking van Anne Fleur over de erfschuld van Lieke’s vader ook geheel niet passend in haar musical verhaal. Ook sprak ze over de goede verdiensten wanneer je als cliniclown werkt en ze eindigt met zoiets als “je bent toch maar een clown?!” Binnen het geheel sloegen deze opmerkingen nergens op. Niet op de musical en niet op de moord. Ze leek ook niet erg verdrietig of overstuur, terwijl zij notabene Lieke vond!

Het kan natuurlijk een geforceerde foto zijn, die een chantagemiddel moet worden van Jordi jegens Lieke. wie maakt de foto? Hamza? in opdracht v Jordi? Hij kijkt triomfantelijk in de camera, de foto lijkt te lukken, al kijkt lieke niet al te blij, het is een mooi middel om haar te chanteren voor een beter cijfer. Spelen de 2 vrienden onder 1 hoedje? Ze wisten beiden vh mes, en koud kunstje om door het raam te klimmen om het terug te pakken. Want op de foto loopt daar een figuur onder het raam vh biologielokaal (aquarium zichtbaar in de klas). Ze horen de ruzie tussen Lieke en Nico in de docentenkamer en komen tussenbeide, steken (per ongeluk?) Lieke neer. Of expres? Had ze de relatie met Jordi beëindigd? Ring teruggevraagd? Het kan een motief zijn

Er is al meer over de ring gezegd, Jordi draagt m

Klopt, het leek mij ook geen vrijwillige liefdeskus, gezien de stevige polsgreep En de uitdrukking op Liekes gezicht. Echter, er wordt gezegd dat de foto geshopt is. Welke persoon is geshopt? Het kan ook Jordi zijn! Een ander hoofd, bijv Hamza?

Mooi schema! Wel opvallend dat de rector kennelijk niet aanwezig was, geen motief heeft en ook geen wapen, althans,…. Van hem is niets zeker….

Ik heb zijn getuigenis op dag 1 nog maar eens beluisterd, idd frustratie vw zijn ontslag en de beschuldiging v lieke dat hij de genderneutrale wc zou hebben beklad. Toch gaat men hier niet op door,… hoe reageerde lieke op de wurgpoging, hoe liet hij haar achter? Ze moet toch pijn gehad hebben, geschrokken zijn. Wie riep ze? Ofwel,…. riep ze haar moordenaar? Die het wel heel goed uitkwam dat Nico Meddens zich had laten gaan?

Ik vraag me af waarom de verdachte geen uitleg geeft of hoeft te geven over het naar de keel grijpen van het slachtoffer. Hij heeft dit kennelijk toegegeven, er zijn dna sporen v hem maar zowel de officier als de advocaat vraagt er niet naar. concreet: wat is er gebeurd, wat was de aanleiding voor het feit dat hij haar naar de keel greep?! Ernstig genoeg om uit te zoeken, toch?

Ik zie ook een ring die lijkt op de hartjesring van lieke, maar Jordi vouwt telkens zijn vingers erover dus niet duidelijk zichtbaar