Ik zie nu dat dit is aangepast, in beide artikelen (geplaatst in dossier 27-12) wordt nu 30 jaar genoemd. Was blijkbaar toch een foutje.
Inmiddels is ook tenminste een van de foutjes verbeterd (er stond 'peliten' --- > 'pleiten').
Uit een reactie van de beheerder op opmerkingen over taalfouten in deze krantenberichten (rubriek overig) maak ik op dat dit niet van belang is voor het onderzoek. Deze detail doen er blijkbaar niet toe.
Ik zie nu dat dit is aangepast, in beide artikelen (geplaatst in dossier 27-12) wordt nu 30 jaar genoemd. Was blijkbaar toch een foutje.
Inmiddels is ook tenminste een van de foutjes verbeterd (er stond 'peliten' --- > 'pleiten').
Uit een reactie van de beheerder op opmerkingen over taalfouten in deze krantenberichten (rubriek overig) maak ik op dat dit niet van belang is voor het onderzoek. Deze detail doen er blijkbaar niet toe.
Journalisten doen wel vaker iets vermelden wat later onjuist is. Zie daar geen echte aanwijzing in.
Was mij ook opgevallen. Weet nog niet wat ik ervan moet denken.