heribertdelicaat 2min.
Natuurlijk heeft Leen het gedaan! Hij heeft een loper en kan overal in. Hij kent alle verhoudingen tussen de mensen en weet van iedereen wel wat. Inderdaad, Nico is Lieke naar de keel gevlogen, daar is overduidelijk bewijs van. Daarna heeft Leen van de gelegenheid gebruik gemaakt om Nico, die zuurpruim, de schuld in de schoenen te schuiven. Hij beschikte over het mes en wil anderen de schuld in de schoenen schuiven, die linkmiechel. En tja, die ring en de telefoon. Het is helemaal niet duidelijk wanneer die zijn gepikt. Misschien was de ring wel een liefdesgeschenk. En de telefoon zoek maken is voor Leen natuurlijk handig. Daarom komen al mijn mededetectives uit bij de voor de hand liggende Youssef of Yordi. Maar die doen zulke dingen echt niet. Dat zijn toch hele brave lieden met de schijn tegen? Dan nog eerder Lara die het niet kan hebben dat die leuke Yordi waar ze ongetwijfeld een oogje op heeft, scharrelt met de juf. Zij is niet herkend maar zij reed op het zwarte scootertje. Toen Leen Lieke al vermoord bleek te hebben was haar doel simpel bereikt. Makkie dus.
... en Leen heeft een zwak voor Jordi, de underdog. Leen is zelf ook underdog (docenten negeren Leens verzoek de ramen te sluiten) en Jordi is aardig voor Leen. Dit lijkt te zijn gebeurd: - Lieke heeft Jordi gesommeerd zaterdag om drie uur naar school te komen voor een bestelling. Anne Fleur geeft Lieke toestemming, Anne Fleur kent de geldzorgen van Lieke. Anne Fleur wijt het feit dat ze Lieke niet mist tijdens de doorloop aan de chaos. - Jordi komt naar school maar met de bedoeling de chantage te stoppen en Lieke een flink te bedreigen: met het mes (zoals Jordi zelf ook bedreigd is). Hoe komt hij aan het mes? Hij vertelt Leen van Liekes chantage en dat Jordi daar een eind aan wil maken door Lieke te bedreigen. Leen wil wel helpen, want Jordi in de penarie, dat wil Leen niet: Leen heeft de sleutel van het biologielokaal en Jordi vertelt van het mes in Nico's la. Jordi heeft Youssef ook gevraagd hem te helpen Lieke dus met het mes erbij bang te maken: Youssef verlaat de doorloop stiekem tijdens de herrie-medley. - Als ze gedrieën met het mes naar de personeelskamer tuigen, weten ze niet dat ondertussen Nico Lieke daar gewurgd heeft. Nico is al gevlucht. Leen heeft Nico wel gezien, maar bedenkt pas straks welk voordeel dat heeft .. - Jordi/Youssef/Leen treffen Lieke aan die overstuur zit bij te komen, en aan de drie vertelt dat Nico haar gewurgd heeft [?]. Enfin, Jordi zegt dat hij stopt het drugsgedoe, Lieke raakt helemaal van slag, draait door, valt hem of Leen? aan? schermutseling? stoel omver? en Leen, die het mes in handen heeft, steekt Lieke per ongeluk in de buik. De drie vluchten in paniek, laten Lieke achter die het niet overleeft ... en Leen bedenkt dat de Nico's aanwezigheid daarnet en de algemeen bekende ruzie Lieke-Nico van de dag ervoor nu mooi uitkomt, want meneer Meddens zal nu makkelijk als logische verdachte komen bovendrijven. Dus, no worries ... (ga ik er wel vanuit dat de drie denken dat Lieke de steek niet overleeft/overleefd heeft) - Youssef verschijnt in de doorloop na een paniekaanval die hij wel vaker heeft: ja, na de steekpartij van zojuist waaraan Youssef 'medeplichtig' is, is zeggen dat je een paniekaanval had wel logisch, in ieder geval wel een soort van waarheid die kan kloppen. - Leen is zelf onduidelijk over tijdstippen en zijn eigen aanwezigheid in zijn hok: de hele tijd daar ... oh, nee ... toch niet, toch aan het klussen geweest rond drie uur toen de herrie van de medley begon ... Leen is ook wat vaag over de scooter en dat Jordi even op school was en weer weg was vóór Leen hem had gesproken: wat Jordi dus vrijpleit. Bovendien: alleen in de filmpjes met Leen is er een lamp in beeld. De spreekwoordelijke lamp waartegen Leen zal lopen ... Ik heb tenminste begrepen dat de makers van Schuld of onschuld zulke details gebruiken? Vorig jaar het glas water? Onbeantwoorde vragen/hiaten in deze redenering: - wie heeft het mes laten verdwijnen?> ik zou zeggen: klusje voor Leen. - was Nico nog even op school zodat hij samen met Jordi het gebouw verliet (zoals Nico zelf verklaart) hetgeen Jordi zou vrijpleiten? Zelf zegt Nico dat hij meteen na de wurging in paniek naar huis is gegaan ... Als dat 'meteen' was, lijkt dat te weinig tijd voor Jordi/Youssef/Leen om Lieke te hebben gesproken/gestoken en Jordi vervolgens in datzelfde 'meteen' met Nico de deur uit te wandelen ... Tenzij, Nico dat verzon om Jordi vrij te pleiten. - Maar wat is Nico's beweegreden om Jordi vrij te pleiten en de schuld op zichzelf te laden? Misschien heeft Jordi zaterdagmiddag aan Nico verteld van de drugs/chantage en dat hij Lieke even flink de waarheid heeft verteld (maar niet van de messteek), wat Nico dan wel weer 'mooi' vindt om te horen, want dat schaadt het imago van die Lieke. Nico weet dan als hij [zogenaamd] met Jordi de school uitloopt nog niet van de moord.
Enfin, wij zijn benieuwd en hebben veel lol aan deze kwestie beleefd. Applausje voor de makers!!