de moord vond ongeveer tussen 10:30 en 11:30 plaats. Het lichaam werd ong. tussen 12 - 12:30u gevonden maar dat betekent niet dat de FA er gelijk was, om de lijkschouwing te doen. Reken tenminste een half uur erbij, dat betekent dat ze het dan pas kon vaststellen dus dan kom je uit op tussen 10:30 en 11:30 dat de moord was gepleegd.
Klopt (Arno), want Rosa zei 12.00-12.30 en niet 12.00, zoals de forensisch onderzoeker ten onrechte aangaf. Maar die zei wel meer vreemde dingen geloof ik. Kast geraakt? Klopt niet met het filmpje. Daar vindt de moord in de kerk plaats.
Het was erg leuk om hieraan mee te doen. Wel had ik gehoopt op een gehele reconstructie. Dus wat er gebeurd is vanaf het moment dat Robert aankwam en even in gesprek was met Rosa. Dat Freek de bloemist aankwam en stemmen hoorde. Het was nu erg beknopt. Het was ook leuk geweest om Johannes en Hugo ruzie te zien maken. Verbeterpuntje voor een volgende zaak. Verder erg genoten.
Mee eens, maar ik heb het idee dat het allemaal 100% coronaproof opgenomen is (dus geen 2 mensen in hetzelfde shot dicht bij elkaar). Een iets uitgebreidere reconstructie was tof geweest, maar in de huidige omstandigheden vind ik dit erg goed gedaan.
@Bas Tuenter Jullie zijn best mild tegenover de makers. Ik moet bekennen dat ik de manier waarop men ons het einde presenteert best vind tegenvallen. Afgeraffeld, onzorgvuldig en geenszins recht doen aan wat de meesten van ons terecht verwachtten (= vertellen wat zich er die ochtend heeft afgespeeld). Zo doe je dat niet als je je publiek serieus neemt. Als ik iets soortgelijks op toneel had gezien zou ik me eigenlijk wel bekocht voelen. En online is dit niet anders. Jammer, want het idee is prachtig. Ik vind dat het dan ook een herkansing verdient (ook als online theater tzt niet meer pure noodzaak is). Op veel plaatsen in dit forum hebben bezoekers/deelnemers opmerkingen en ideeën opgeschreven hoe een en ander beter kan. Ik zou het leuk vinden als de makers zouden gaan werken aan verbeterde voorstelling.
Was Nieuwenhuis nu vóór of na Verbruggen in de kerk? Toen Verbruggen voor de kerk stond, was de fiets van Nieuwenhuis ieg nergens te zien. En het moet erna geweest zijn want anders was Stellings al dood.
Het was wel erg leuk om hieraan deel te nemen en ieders overwegingen te lezen. Dat shot van die duiven! Rechtstreeks uit Alfred Hitchcock's koker.
Wie het gedaan heeft is volgens mij duidelijk dat is Nieuwenhuis. Die staat bij het lijk als deze neergeslagen is. Het had wat uitgebreider gekund, maar dit was volgens mij duidelijk!
de moord vond ongeveer tussen 10:30 en 11:30 plaats. Het lichaam werd ong. tussen 12 - 12:30u gevonden maar dat betekent niet dat de FA er gelijk was, om de lijkschouwing te doen. Reken tenminste een half uur erbij, dat betekent dat ze het dan pas kon vaststellen dus dan kom je uit op tussen 10:30 en 11:30 dat de moord was gepleegd.
Klopt (Arno), want Rosa zei 12.00-12.30 en niet 12.00, zoals de forensisch onderzoeker ten onrechte aangaf. Maar die zei wel meer vreemde dingen geloof ik. Kast geraakt? Klopt niet met het filmpje. Daar vindt de moord in de kerk plaats.
Er zit bloed op de tafel, check t! :)
Het was erg leuk om hieraan mee te doen. Wel had ik gehoopt op een gehele reconstructie. Dus wat er gebeurd is vanaf het moment dat Robert aankwam en even in gesprek was met Rosa. Dat Freek de bloemist aankwam en stemmen hoorde. Het was nu erg beknopt. Het was ook leuk geweest om Johannes en Hugo ruzie te zien maken. Verbeterpuntje voor een volgende zaak. Verder erg genoten.
Mee eens, desondanks wel heel leuk om te doen
Mee eens, maar ik heb het idee dat het allemaal 100% coronaproof opgenomen is (dus geen 2 mensen in hetzelfde shot dicht bij elkaar). Een iets uitgebreidere reconstructie was tof geweest, maar in de huidige omstandigheden vind ik dit erg goed gedaan.
@Bas Tuenter Jullie zijn best mild tegenover de makers. Ik moet bekennen dat ik de manier waarop men ons het einde presenteert best vind tegenvallen. Afgeraffeld, onzorgvuldig en geenszins recht doen aan wat de meesten van ons terecht verwachtten (= vertellen wat zich er die ochtend heeft afgespeeld). Zo doe je dat niet als je je publiek serieus neemt. Als ik iets soortgelijks op toneel had gezien zou ik me eigenlijk wel bekocht voelen. En online is dit niet anders. Jammer, want het idee is prachtig. Ik vind dat het dan ook een herkansing verdient (ook als online theater tzt niet meer pure noodzaak is). Op veel plaatsen in dit forum hebben bezoekers/deelnemers opmerkingen en ideeën opgeschreven hoe een en ander beter kan. Ik zou het leuk vinden als de makers zouden gaan werken aan verbeterde voorstelling.
Was Nieuwenhuis nu vóór of na Verbruggen in de kerk? Toen Verbruggen voor de kerk stond, was de fiets van Nieuwenhuis ieg nergens te zien. En het moet erna geweest zijn want anders was Stellings al dood.
Het was wel erg leuk om hieraan deel te nemen en ieders overwegingen te lezen. Dat shot van die duiven! Rechtstreeks uit Alfred Hitchcock's koker.
Ben wat teleurgesteld over de afloop, weet nu nog niet wie het gedaan heeft, idd wat afgeraffeld, of komt er nog wat?
Weet niet of ik weer mee doe...
Wie het gedaan heeft is volgens mij duidelijk dat is Nieuwenhuis. Die staat bij het lijk als deze neergeslagen is. Het had wat uitgebreider gekund, maar dit was volgens mij duidelijk!
Dank, helemaal mee