Feiten zijn dat: - er vingerafdrukken op de kandelaar staan - de kandelaar zwaar is en het moordwapen KAN zijn - het moordwapen een zwaar voorwerp is dat in ieder geval op een kandelaar lijkt Onbekend is: - of er bloedresten op de kandelaar zitten - of de kandelaar daadwerkelijk het moordwapen ís Daarbij is het wel erg verdacht dat: - er een poot ontbreekt van het schaap - dit qua grootte overeen kan komen met een kandelaar - de poot niet alleen afgebroken is, maar verdwenen lijkt.... - de kandelaar, als dit het moordwapen zou zijn, gewoon achter is gebleven. Welke moordenaar laat het moordwapen met zijn vingerafdrukken achter op het plaats delict? Zou de poot van het schaap het moordwapen kunnen zijn? Hier is mèèèèèhr aan de hand.. ;-)
Oh wat een grappige theorie! In mijn hoofd ging het om een kléin speelgoedschaapje, maar het zou natuurlijk ook een speelgoedschaap op ware grootte kunnen zijn. Scherp, heel scherp!
als er koperverf op de vermiste poot van het schaap zit, zijn we stap verder :)
Haha! leuke theorie. Er is echter ook bekend dat er schilfers van de kandelaar in het hoofd van Hugo zijn aangetroffen. Dat maakt het wel wat ingewikkelder..
Dat kan meevallen; je wordt neergeslagen met de schapenpoot, valt en slaat in de val de kandelaar (die op tafel stond) om, om deze vervolgens te raken bij neerkomen met het hoofd; het is een mogelijk scenario.... blijft enorm leuk dit spel!! 🧐🤣🤣
Als het de schaap met de 5 poten was hoefde ze in principe niet naar de winkel. 😂
Ik ben vóór! Maar wie heeft de schapenpoot verduisterd en daar veel later Hugo het hoofd mee ingeslagen????
Jammer he dat de vraag niet is wie de moordenaar , maar of de gedaagde schuldig of onschuldig is.....kunnen ze nog een mooi vervolg op maken☺